|
Momenteel dient er een retributie van 4 euro betaald te worden voor opzoekingen in het centraal bestand van beslagberichten. Er bereikt het kamerlid Koenraad Degroote berichten van gerechtsdeurwaarders dat een retributie van 2 euro ruim voldoende zou moeten zijn om de kosten te dekken van het centraal bestand van beslagberichten. Sonja Becq ( CD&V ) stelde ook een vraag inzake de toegang voor verschillende juridische actoren.
Minister Annemie Turtelboom antwoordde postiief : d e uitbreiding van de toegang tot het centraal bestand van berichten van beslag wordt in de commissie voor de Justitie van de Kamer van volksvertegenwoordigers steeds beoogd in de toelichting bij het wetsvoorstel houdende diverse bepalingen inzake werklastvermindering en informatiseringsvooruitgang binnen Justitie.
Aangezien het de bedoeling is om de werking van dit centraal bestand van berichten van beslag te optimaliseren en de betrokken actoren er toegang toe te geven, steunt zij het principe om het Gerechtelijk Wetboek te wijzigen. Er zijn evenwel voorwaarden: de wijziging moet technisch mogelijk zijn, ze mag geen buitensporige kosten met zich meebrengen en ze moet gepaard gaan met de nodige veiligheidsmaatregelen, ten einde te beantwoorden aan de vereisten inzake gegevensbescherming die de privacywetgeving oplegt. Ik vermoed dat geen van de drie criteria een probleem zal zijn, daar bent u zich ook wel van bewust.
Ik ben ervan op de hoogte dat de momenteel gevraagde retributie wellicht te hoog is. Wij mogen echter niet uit het oog verliezen dat met deze retributie ook de investeringskosten van het systeem dienden te worden gedekt en niet louter de onderhoudskosten, waardoor de retributie wat hoger moest liggen. Het is echter de vraag of het nog verantwoord is om het huidige retributieniveau te behouden. Zij doet momenteel nog geen uitspraak over een mogelijke daling van de retributie en het nieuwe bedrag dat daaruit zou voortvloeien. Zij wil immers eerst het beheers- en toezichtscomité bij de centrale kamer en de Nationale Kamer van gerechtsdeurwaarders van België om advies verzoeken, om tot een correcte inschatting van de situatie te komen. Het behoort immers tot de wettelijke opdrachten van het beheers- en toezichtscomité om hierover een advies uit te brengen volgens artikel 1389bis/10, eerste alinea, tweede paragraaf van het Gerechtelijk Wetboek.
Daarnaast voorziet de wet ook in het voorafgaand advies van het beheers- en toezichtscomité van de Nationale Kamer van gerechtsdeurwaarders van België inzake het bedrag, de modaliteiten en de inning van de retributie. Het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de retributies betaalbaar zijn en inbaar worden door de Nationale Kamer van gerechtsdeurwaarders van België. Het valt dan ook te betwijfelen of eventuele overschotten zomaar elders kunnen worden aangewend. De wet geeft zelf ook een specifieke bestemming aan dat geld, met name de dekking van de kosten die veroorzaakt worden door het houden van het bestand van berichten en door de werking van het beheers- en toezichtscomité.
Bron en meer info : PV dd. 04/07/2012 Koenraad Degroote (N-VA) - PV dd 04/07/2012 van Sonja Becq ( cd&V). www.dekamer.be
|
