Greenwash Award: een reactie van FSC
woensdag 4 juli 2012 - (nbv) - Het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (VLAM) kreeg op 23 juni de eerste "Greenwash Award". Die prijs werd door klimaatorganisatie Climaxi uitgereikt aan een onderneming of organisatie die zich onterecht een groen imago aanmeet. Ook het FSC-label was genomineerd voor de award. Met deze reactie wil FSC wederwoord bieden. |
Reactie van FSC
"FSC België betreurt ten zeerste dat onze organisatie door Climaxi vzw genomineerd is voor hun ‘Greenwash award’, dit naar aanleiding van het beleid rond FSC certificering van plantages. FSC beschouwt deze nominatie als onterecht, en de bijhorende communicatie als weinig genuanceerd tot misleidend. FSC staat zeker open voor kritiek, daar dit kan bijdragen aan de verdere verbetering van het FSC systeem, en blijft zich constructief opstellen.
In deze betreuren we vooral de lichtzinnigheid waarmee men FSC van ‘greenwashing’ beschuldigt. FSC certificering – waarvoor ook plantages in welbepaalde omstandigheden in aanmerking komen - is immers gebaseerd op strenge vereisten zowel op sociaal, ecologisch en economisch vlak, die opgesteld worden in samenspraak door alle betrokken stakeholders en dit op een evenwichtige manier .
Uiteraard zijn FSC certificeringen in de praktijk niet volledig vrij van fouten, en uiteraard is het FSC systeem zeker vatbaar voor verdere verbeteringen, waaronder ook het beleid rond plantages . Wat het eerste betreft heeft FSC naast de normale controles in haar systeem ook een klachtenmechanisme, waarop men van zeer lokaal tot internationaal niveau terecht kan. Vanzelfsprekend wordt het FSC systeem door haar leden ook voortdurend bijgestuurd en versterkt waar nodig. Het FSC label als ‘greenwashing’ bestempelen wekt de indruk dat het keurmerk wordt toegekend zonder controles op het navolgen van de FSC vereisten, wat dus zeker niet het geval is.
De uitdagingen rond ‘meer verantwoord’ bosbeheer in de globale bosbouwsector zijn vaak complex en kennen zelden een eenvoudige oplossing. FSC wil via haar systeem verantwoord bosbeheer ingang laten vinden, en we beseffen dat in een aantal situaties – waaronder de certificering van plantages - dit heel wat uitdagingen met zich mee brengt, en dat de consensusoplossing die FSC brengt niet voor elke stakeholder op alle vlakken voldoende zal zijn. Samen met onze leden zijn we echter ten stelligste overtuigd dat FSC ook in moeilijkere situaties oplossingen kan brengen die zowel bijdragen aan verantwoord bosbeheer als aan de lokale samenleving. Bijkomend geloven we ook ten stelligst dat het overleg tussen alle betrokken actoren, om samen tot een gedragen oplossing te komen, één van de beste methodes is om ook op korte termijn noodzakelijke verbeteringen te realiseren op vlak van bosbeheer.
De Forest Stewardship Council (FSC) streeft naar verantwoord bosbeheer wereldwijd, waarbij de vereisten (de FSC Principes & Criteria) waaraan ‘verantwoord beheerde’ bossen moeten voldoen om in aanmerking te komen voor een FSC boscertificaat opgesteld worden in samenspraak en overleg tussen alle betrokken partijen. De FSC vereisten zijn dan ook een consensus tussen ecologische, sociale en economische belangen. Toch wordt het FSC systeem breed erkend als het strengste systeem voor boscertificering, en is het enige ‘bosbouwlabel’ dat ook de steun krijgt van milieuorganisaties waaronder WWF en Greenpeace.
De kritiek van Climaxi richt zich op het beleid van FSC certificering van plantages, waarbij vooral grootschalige plantages geviseerd worden. In tegenstelling tot wat beweerd wordt, is FSC niet begonnen met de certificering van plantages om aan de groeiende vraag naar FSC producten te voldoen. Toen de FSC leden in 1995 met een meerderheid van 89% de beslissing namen om ook bosplantages voor FSC certificering in aanmerking te laten komen, was er trouwens nog nauwelijks sprake van ‘vraag’ naar FSC producten. De beslissing van de FSC leden is vooral een erkenning dat ook plantagebossen mits verantwoord beheer positief kunnen bijdragen aan het behoud van ecosystemen én aan het creëren van socio-economische voordelen, mits goede planning, waarbij ze uiteraard niet ter vervanging van natuurlijk bos aangelegd mogen worden.
Sinds de beslissing in 1995, zijn plantages en de FSC certificering ervan zowel binnen het FSC lidmaatschap als erbuiten een sterk beladen en bediscussieerd thema, en dit tot op vandaag. Verdergaande discussies en kritieken zijn dan ook nodig om het FSC beleid verder vorm te geven, en te verbeteren waar nodig, wat trouwens een continu proces is binnen het FSC systeem. Meer informatie over ‘FSC en plantages’: http://www.fsc.be/uploads/documenten/overfscfm/plantagesenfsc.pdf
|
Zoek in archief
Alle artikels uit deze rubriek
|
|
Uitgelicht
|
Marleen De Geest: Het leven is kort en het laatste wat we willen is onze tijd verknoeien. Handelen en nuttige dingen doen, lijkt dan ook de boodschap. Filosoof John Hodgkinson meent nochtans dat voortdurend in de weer zijn zo zijn kwalijke kanten heeft en richtte in Londen de 'Idler Academy for Philosophy, Husbandry and Merriment' op. Daarin promoot hij nochtans alles behalve leegheid maar een leuke, leerrijke en wel gevulde vrije tijd. Marleen De Geest: De hectische wereld om ons heen heeft zen ontdekt, als idee en zelfs als product. Mocht het kunnen hij zou er zich al lang meester van hebben gemaakt. Het zal voorlopig bij een oppervlakkige omarming blijven. Zen is namelijk geen product dat u kunt kopen en zelfs geen lifestyle die een mens zich op een of andere manier kan toe eigenen. Voor wie nog nieuwsgierig is, een meer dan voorzichtige poging om zen te vatten in de woorden van boeddhistisch geleerde Daisetz Suzuki.
Meer...
Per auteur
Over Visies & Opinies
|
|
|
|
Meest gelezen
|
|
|
